2012年10月14-18日在日本横滨召开了PM2012 Yokohama世界粉末冶金大会和展览会,这是在亚洲召开的第四次国际粉末冶金大会,本次会议由日本粉末冶金工业会(JPMA)和日本粉体和粉末冶金学会(JSPM)承办,亚洲粉末冶金协会(APMA)和欧洲粉末冶金协会(EPMA)及美国金属粉末工业联合会(MPIF)协办。我国粉末冶金产业技术创新联盟(简称联盟)作为APMA成员,也协办了此次会议,并在会前动员我国同行投稿和参展。在亚洲已召开了三次世界粉末冶金大会,分别是1993年日本京都会,2000年日本京都会,2006年韩国釜山会。这次会议主席为JPMA理事长角田和好(Kazuyoshi Tsunoda),副主席兼技术委员会主席为JSPM主席、九州大学三浦秀士(Hideshi Miura)教授,大会秘书长为新井和则(Kazunori Arai) 先生。
PM2012会议的主题是面临下一代的挑战 (Challenge for the next generation),将目光投向环境和节能。15日上午在国际会议中心一楼主会议厅举行了开幕式,角田和好理事长、Mattew Bulger和Ingo Cremer先生分别代表三大洲做粉末冶金发展状况报告。本次会议共有19个技术组,其中包括3个特殊兴趣组(SIS):第1为注射成形技术的新发展组,第2为电子材料组,第3为热点工艺组;有3个特殊组(S):第1为热电材料和节能装置组,涉及热电转换,第2个为纳米材料和金属/陶瓷纳米复合结构组,第3个则是SPS工艺组。这两部分均以讲演形式发表。其余13个技术分组则为常规粉末冶金,如粉末制备、粉体工艺、烧结、注射成形、烧结钢、工具钢、硬质合金、磁性和功能材料等组。在SIS组,安排了16篇特邀报告,黄坤祥教授和李益民教授分别介绍台湾和中国大陆PIM的发展。在S组,安排了2篇特邀报告和6篇主题讲演。
本次会议有31个国家和地区投寄了449篇报告,会议的注册人员约900人,有81个企业参展,我国有7个企业参展,他们是安泰科技、有研粉末、宁波东睦、 厦门虹鹭,莱芜金石、深圳GEM和扬州海力。我国总共有40余人参会或参展,于洋、王崇琳、罗锡裕、况春江、贾成厂、肖志瑜、熊翔、刘咏、李益民、姚萍屏、曹润军、刘建涛、刘明东和李楠等分别在会议上发表报告,或在贴报前为读者讲解。
令人忧虑的是,我国作者投寄论文摘要但不提交全文且不参加会议的事,在此次会议上表现的非常严重。根据2012年4月统计,我国共投寄了70篇论文摘要,按照国际会议规则,应该向大会提交论文全文,交付注册费后出席会议。经过查询,我国向这次会议投送了70篇摘要中,口头报告23篇,仅注册8人,未注册和撤消论文数为15篇,占65%;贴报部分为43篇,仅注册9人,未注册和撤消论文数竟有33篇,占69% ! 在18日中午13:00-14:00做出*轮贴报展示时,我国论文贴报区现场一片片*,无人在场说明,场面十分难看。虽然有客观原因,但我国学者不遵守国际会议规则是很不好的习惯,引起国外学术界朋友的反感。这种浮躁的学术作风给我们争取PM2018主办权造成极大的困难。
PM2012会议的主题是面临下一代的挑战 (Challenge for the next generation),将目光投向环境和节能。15日上午在国际会议中心一楼主会议厅举行了开幕式,角田和好理事长、Mattew Bulger和Ingo Cremer先生分别代表三大洲做粉末冶金发展状况报告。本次会议共有19个技术组,其中包括3个特殊兴趣组(SIS):第1为注射成形技术的新发展组,第2为电子材料组,第3为热点工艺组;有3个特殊组(S):第1为热电材料和节能装置组,涉及热电转换,第2个为纳米材料和金属/陶瓷纳米复合结构组,第3个则是SPS工艺组。这两部分均以讲演形式发表。其余13个技术分组则为常规粉末冶金,如粉末制备、粉体工艺、烧结、注射成形、烧结钢、工具钢、硬质合金、磁性和功能材料等组。在SIS组,安排了16篇特邀报告,黄坤祥教授和李益民教授分别介绍台湾和中国大陆PIM的发展。在S组,安排了2篇特邀报告和6篇主题讲演。
本次会议有31个国家和地区投寄了449篇报告,会议的注册人员约900人,有81个企业参展,我国有7个企业参展,他们是安泰科技、有研粉末、宁波东睦、 厦门虹鹭,莱芜金石、深圳GEM和扬州海力。我国总共有40余人参会或参展,于洋、王崇琳、罗锡裕、况春江、贾成厂、肖志瑜、熊翔、刘咏、李益民、姚萍屏、曹润军、刘建涛、刘明东和李楠等分别在会议上发表报告,或在贴报前为读者讲解。
令人忧虑的是,我国作者投寄论文摘要但不提交全文且不参加会议的事,在此次会议上表现的非常严重。根据2012年4月统计,我国共投寄了70篇论文摘要,按照国际会议规则,应该向大会提交论文全文,交付注册费后出席会议。经过查询,我国向这次会议投送了70篇摘要中,口头报告23篇,仅注册8人,未注册和撤消论文数为15篇,占65%;贴报部分为43篇,仅注册9人,未注册和撤消论文数竟有33篇,占69% ! 在18日中午13:00-14:00做出*轮贴报展示时,我国论文贴报区现场一片片*,无人在场说明,场面十分难看。虽然有客观原因,但我国学者不遵守国际会议规则是很不好的习惯,引起国外学术界朋友的反感。这种浮躁的学术作风给我们争取PM2018主办权造成极大的困难。